Hace unos cuantos meses me sorprendió por primera vez una nueva idea para un videoclip. En este podíamos ver como una chica salía de su coche, se desnudaba completamente y unas barras censuraban las partes censurables, esta empezaba a andar y la iban relevando otras chicas. En las barras de censura iban saliendo las lyrics de la canción en cuestión. Una idea original e innovadora para un videoclip. Aquí el videoclip.
Al cabo de unos meses y aprovechando la salida el nuevo Guitar Hero 5, volvieron a usar el mismo sistema de chica, desnudo, barras de censura, lo único que esta vez se incluía un hombre con sobrepeso, el estereotipo de jugador de hoy en día, cabe destacar también que esta vez no usaban las lyrics en las barras de censura, sino que introducían los nombres de las canciones jugables en el juego. Repetían el concepto pero modificaban un poco el contenido para vender el juego, dentro de lo que cabe estaba bien buscado ya que lo único que se intentaba promocionar era el juego y el mismo juego hizo varios anuncios muy diferentes entre ellos para dar a conocerlo.
Hace escasos dias me encontre nuevamente con un videoclip que usaba otra vez el mismo recurso, esta vez únicamente se usaban las barras para “censurar” el cuerpo de la chica en cuestión, pero ni lyrics ni nada en ellas. Simplemente se limita a contonearse durante los minutos que dura el videoclip enseñando medio culo gratuitamente.
Aquí es donde quería llegar, en este último video se usa la figura del desnudo únicamente para vender, para llamar a cierto público y conseguir un beneficio rápido. Personalmente estoy en contra de esta práctica ya que me parece totalmente innecesario el uso de un semidesnudo únicamente para promocionar un producto que de por si no vendería. No quiero parecer para nada alguien corto de miras, todo lo contrario, me parece muy correcto usar un desnudo, siempre y cuando tenga una lógica, un sentido y que no sea algo gratuito simplemente para llegar a un público más “básico”. Soy el primero que se sorprende cuando ve una fotografía en deviantart de un desnudo y la fotografía tiene una calidad base óptima.
Un magnífico ejemplo de este tipo de fotografía es Hakan. No diré nada sobre este fotógrafo Turco porque sus fotografías hablan por sí solas.
http://hakanphotography.com/
http://hakanphotography.deviantart.com/
Como apunte final y como gamer me gustaría dejar claro que el estereotipo que se da de jugador en el anuncio de Guitar Hero 5 es totalmente erróneo en muchos casos, ya que no todos los gamers tenemos problemas de sobrepeso. Yo por ejemplo soy un claro ejemplo de ello, no tengo sobrepeso y puedo decir sin miedo a equivocarme que puedo defenderme en la mayoría de los juegos dando el mejor resultado posible, modestia aparte. También cabe decir que el anuncio no ha obtenido los resultados deseados ya que su gran rival Rock Band: The Beatles, ha vendido más que Guitar Hero 5.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es una lástima que se utilice el desnudo para fines comerciales enfocados marranamente, pero ya se sabe como está el mundo hoy en día.
ResponderEliminarEl video del Guitar Hero es ligeramente brutal xDDDD una vez más vemos que generalizar es malo, pero no iban a poner ni de coña a un tío guapetón y con un tipito mono en ese anuncio.
lo de jugon... me lo creo, lo del sobrepeso... (XD)
ResponderEliminarlos beatles siempre venderan mas. son LOS BEATLES! lo que es una pena es que guitar hero 5 tenga tanta mierda de musica y que de "guitar" no tenga nada, es como un rock band con musica mal seleccionada :( pese a ser el guitar hero con el tracklist mas extenso... es el que menos canciones molonas tiene (a mi parecer claro).
sobre los desnudos, que era el tema del post... un desnudo siempre vende, con o sin lyrics, con o sin motivo. La diferencia radica en
1º caso: coño! cuanto tiempo sin ver desnudos...
2º caso: tenemos mas morro que nadie, pero las ponemos de 4 en cuatro! para que no nos digan nada hacemos como que lo parodiamos y nos embolsamos la pasta de activision sin rompernos los cuernos.
3º caso: el desnudo vende, solo que al no tener que leer se hace mas evidente que la tia esta ahi para... para vender (acaso no es asi en el primer video? y si hubieran sido tios? pues habia habido menos barras para escribir... :p )
jaja es cierto, si hubieran sido tíos tendrían menos sitio para escribir, y además en vertical... pero bueno, la gracia del primero radica en una idea realmente simple q engloba diferentes aspectos positivos (transgresión, sexualidad, relación con el tema q se trata, escasa necesidad de medios téncicos, poco presupuesto, expansión viral sin necesidad de invertir tiempo y dinero en una campaña, etc.) Todo cobra sentido por dos motivos básicos, el primero la relación del tema con la canción, y el segundo, q más allá de un simple videoclip, es una "performance", una intervención. Está grabado en una calle real, con la gente real q estaba allí paseando. Y eso es muy importante, le da un valor añadido, y es lo q le hace especial. Es como aquel vídeo q Spike Jonze hizo para Fatboy Slim, el de Praise You, en el q un grupo de bailarines amateurs hacen una actuación en la puerta de un cine... http://www.youtube.com/watch?v=4ULVQOneeZE
ResponderEliminarEl segundo ejemplo, efectivamente funciona como parodia, pero poca cosa más... está totalmente preparado, y resulta hasta ofensivo el hecho de dirigirse a su público objetivo en los términos en los q lo hace... pero bueno, habrá a quien le haga gracia.
El último caso ya es lamentable. Un plagio directo, para el mismo ámbito (vídeos musicales), sin justificación ninguna, y con todo preparado. Totalmente descafeinado, castrado, mutilado y sin sentido más allá del morbo de ver a la cantante de turno con poca ropa (cosa q ha dejado de ser efectiva en internet, ya q en lo mismo q tardas en encontrar un vídeo con una chica paseando desnuda con franjas de censura, puedes ver a otra chica paseando desnuda sin franjas de censura).